![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
SuperMax |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Root Admin Сообщений: 6 286 Регистрация: 7.1.2006 Из: Красноярск Пользователь №: 1 ![]() |
Блок питания МС9005 попал ко мне вот в таком состоянии
![]() 5В есть, вместо 12 - 4.5В Изучение схемы ![]() ![]() показало, что данный БП это криволапая копия или еще более кривая разработка. Почему криволапая ? есть несколько явных дефектов проектирования. Впрочем начнем с описания принципов работы данного БП 1. цепь уменьшения зарядного тока конденсаторов питания построена на тиристоре VS1 ![]() тиристор включается после запуска БП. Идея не самая хорошая но работает. 2. Сам преобразователь - прямоходовый. прямой ход построен на последовательно включенных КТ840А ![]() обратный ход возвращает энергию в цепь питания через диоды VD12 VD13 управление сделано через трансформатор T2 что примечательно, разработчики сообразили как увеличить ток управления, включив доп обмотку в эмиттерную цепь. управляющий ШИМ сигнал формируется микросхемой D8 - КМ1114ЕУ1 ![]() и через через выходную цепь на КТ805 подается на трансформатор T2 сразу бросаются в глаза включенные параллель КТ840А (400В 6А) по идее вполне достаточно поставить по одному, но видимо БП горел из-за плохого спада в управляющей цепи и вместо исправления причины, разработчики тупо воткнули по два транзистора, причем не разделив базовые цепи персональными резисторами. (что явно неправильно в данном случае) по идее T2 должен питаться от пушпульного каскада аналогично VT15 VT16 - тогда бы спад был более крутым и риск выхода из строя КТ840А был бы минимальным 2. Как мы видим +5 стабилизируется явно и является основным для работы БП, согласно паспорта минимальная рабочая нагрузка по каналу +5В составляет 4А следует обратить внимание на технологию построения цепи получения +5В ![]() а именно на цепь VD23 VD24 L2 - это пассивный DC-DC step-down те с обмотки Т4 идет около 20-30В которые преобразуются в +5 при помощи обозначенной выше цепи. сделано это не для усложнения схемы, а из-за проблем с элементной базой в СССР - те у разработчиков просто не было доступных диодов шоттки на необходимый ток. Соответственно пришлось идти на ухищрения. 3. выпрямительная цепь стабилизатора +12 построена с ключевым транзистором VT7 КТ847А (650В 15А) ![]() я думаю сразу возникнет вопрос - а с чего вдруг тут потребовался 650В транзистор ? хотя явно КТ827 хватит за глаза!? по всей видимости из-за вылетов БП транзистор тупо поменяли на более крутой! и так рассмотрим стабилизатор он построен на операционники КР544УД1А в режиме компаратора и генераторе на интегральном таймере 555 - КР1006ВИ1 компаратор управляет режимом и как следствие работой ШИМа на выходе таймера опять КТ805 который через трансформатор T6 да, причина вылетов опять в цепи управления, которая слишком медленно закрывается, что вызывает тепловой пробой ключевого VT7. Синхронизация ШИМ-ов построена на диоде VD45. (хотя можно было подать ее сразу на таймер, но видимо разработчику это было сложно сделать) В моем случае VT7 был целый, а вот таймер и операционник пришлось поменять. Также под замену попали почти все электролиты и вентилятор, который тоже оказался дохлым Вентилятор я поставил 12В 0.6А - выбрал наиболее производительный среди 5-7Вт вентиляторов. по ощущениям он будет дуть сильнее чем штатный. -------------------- Живы будем - Не помрем !
|
SuperMax |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Root Admin Сообщений: 6 286 Регистрация: 7.1.2006 Из: Красноярск Пользователь №: 1 ![]() |
4. Защита от перенапряжения построена на тиристоре VS2
который открывается на от сигналов перенапряжения по линиям +12В +5В -12В ![]() технологически VS2 коротит не только выходную цепь +12 но и цепь прохода управляющего сигнала - через VD14 - те получается что ток через трансформатор Т2 течет постоянно и управляющие импульсы не поступают. данное решение обладает рядом недостатков - транзисторы закроются с пологим спадом - последний импульс уйдет в цепи питания - повышенная нагрузка на цепь питания ![]() может привезти к перегреву Т1 те в режиме сработавшей защиты БП надо выключить сразу. 5. схема токовой защиты построена на T5 и R71 в качестве элементов измерения тока далее все идет на операционники и выходит в итоговый запрет генерации импульсов управления - VT8-D8 ![]() 6. Доработки. единственная разумная доработка это замена электролитов на lowESR и замена вентилятора на более производительный и менее шумный. Конечно есть желание добраться до выходных цепей управления (основной дефект проектирования) но тк БП работает то пусть работает. разработчики все равно на пенсии и никакие доработки тут никому не интересны. -------------------- Живы будем - Не помрем !
|
SuperMax |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Root Admin Сообщений: 6 286 Регистрация: 7.1.2006 Из: Красноярск Пользователь №: 1 ![]() |
-------------------- Живы будем - Не помрем !
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 22:41 |