Занялся тут измерением тангенса угла потерь у конденсаторов которые ставлю в разные конструкции

тангенс угла потерь традиционно обозначается буквой D и чем это значение "меньше" тем конденсатор "лучше"

новые с диэлектриком X7R
0603 100нф ; реально 106нф D=0.018
0603 1нф ; реально 1036пф D=0.018
0805 100нф; реально 103нф D=0.013
0805 1мкф; реально 1.4мкф D=0.085
1206 10мкф; реально 8.9мкф D=0.019


выпайка из модуля SDRAM
0805 136нф D=0.031

однако если есть иллюзия, что это хороший результат, вынужден огорчить:
КМ5 М750 2Н2 имеет D=0 S=0
те прибор просто не может измерять меньшие значения чем D=0.001 и S менее 1микроома
КМ5 4Н3 15Н имеет D=0.05 S=0.5микро ома

Спасибо за измерения, тангенс угла потерь всегда измеряется для конкретной частоты (ГОСТ 21415-75). Так что либо узнай, на какой конкретно частоте его измеряет прибор, либо это "попугаи".

В общем случае с ростом частоты тангенс угла потерь растет.

Сравнивать X7R с М750 нельзя. Диэлектрик X7R (R 15%, X -55*C, 7 +125*C) примерно соответствует нашим группам Н10...Н20 (изменение 10...20% в диапазоне температур от -60*C до +85*C), а ты сравниваешь его с М750, который является диэлектриком класса 1. Сравнивать наш М750 можно только с импортным C0G (NP0).

Вот статья про три класса диэлектриков (убрать пробелы):
allabout circuits (добавить точку и ком) / technical-articles / x7r-x5r-c0g . . . -a-concise-guide-to-ceramic-capacitor-types

А еще у меня есть тематический блог, где я разбираю ошибки в популярных схемах, будет там и про конденсаторы:
teletype . in/@badradio (убрать пробелы, это не Телеграм!)