Ремонт электроники, стратегии Опции

[SuperMax]

Пришел к выводу, что описание стратегий ремонта будет интересно и полезно для широкого круга читателей

ЭТАП1
самое начало ремонта заключается в исключении типовых проблем, а именно
- питание
- контакты и разъемы
- механические дефекты
- дефекты обнаруживаемые при помощи визуального осмотра устройства
не смотря на кажующуюся очевидность, эти этапы нельзя исключать, ибо, как показывает опыт, большая часть неисправностей обнаруживается на этом этапе

ЭТАП2
на входе в этот этап у нас уже все в порядке с питанием и всё что видно мы устранили. пришло время проверить устройство в работе и подать питание.
надо быть очень внимательным и быть готовым вовремя выключить питание если что-то пойдет не так - запах, дым, искрение или не типичный шум.
если ничего плохого не происходит - приступаем к первичной оценке нагрева деталей
обращаю внимание - не все детали безопасно трогать руками втч и при выключенном питании


ЭТАП3
1. оценка типа неисправности
на выходе
a) труп
в) есть признаки жизни
c) работает но глючит

в зависимости от типа неисправности принимаем решение о выборе дальнейшей стратегии

a) труп
возможные стратегии (подробно каждую я опишу ниже)
- меняем всё
- выявляем логические дефекты
- выявляем системные дефекты

в) есть признаки жизни
- меняем всё
- выявляем логические дефекты
- выявляем системные дефекты

c) работает но глючит
- дожигаем и переходим на в начало
- меняем всё
- выявляем логические дефекты
- выявляем системные дефекты

[SuperMax]

Подробно опишу каждую стратегию

меняем всё
эта стратегия понятна исходя из названия
те запасаемся микросхемами и методично меняем все подряд, периодически проверяя не ожило ли устройство.
как ни странно, это вполне жизнеспособная стратегия для аккуратного специалиста лишенного средств диагностики

недостатки:
большие затраты времени и материалов

преимущества:
можно починить практически всё при отсутствии средств диагностики

особенности
нужна аккуратность и качественная печатная плата, которая выдержит такую экзекуцию


выявляем логические дефекты
стратегия для специалиста в начальными навыками анализа схем
достаточно эффективна для поиска массовых неисправностей
суть стратегии в поиске логических дефектов, таких как
- нет сигнала - те обрыв дорожки
- неверная работа логического элемента или дефект инвертернего выхода
к примеру: мы проверяем ЛН1 - на первой ноге 0 и если на второй ноге не 1 то эта микросхема дефектна. также мы можем частично проверить триггер ТМ2 - сравнив сигналы на 5 и 6х ногах
тк априори сигналы должны быть инверсными то одинаковый сигнал и есть дефект
или проверяем микросхемы памяти, ожидая на выходе какой-то переменный сигнал, имея на входе перебор адресов.


недостатки:
нельзя выявить дефекты сложных элементов

преимущества:
эффективное выявление неисправностей при минимальной квалификации

особенности
желателен осциллограф, однако можно обойтись и логическим тестером который определяет не только 0 и 1 но и импульсный сигнал



выявляем системные дефекты
эта основная стратегия высококвалифицированного специалиста при ремонте любой техники
те специалист знает логику работы устройства на системном уровне и проверяет работу элементов исходя из логики работы всего устройства


недостатки:
надо думать и понимать как работает устройство

преимущества:
эффективное выявление неисправностей при максимальной квалификации

особенности
обязателен осциллограф


дожигаем и переходим на в начало [на ЭТАП3]
это стратегия для поиска глюков - те плавающих неисправностей - далее "глюк"
не смотря на название, эта стратегия не означает что мы будем реально что-либо сжигать
однако, цель стратегии именно в переводе "глюка" в стадию постоянной неисправности.
при этом надо понимать что именно мы делаем, иначе можно реально "спалить" куда больше чем надо ;-)

недостатки:
надо думать и понимать как работает устройство

преимущества:
эффективное выявление неисправностей при максимальной квалификации

особенности
обязателен осциллограф